别以为情感只是关起门的私事，要知道世界上发生的每一件事都有可能与它有千丝万缕的关系，而且最触动生命本质的是爱和情。所以，人们对事件的反思常常会回归到“爱”的主题上。就如在经历汶川大地震后，面对生命的脆弱，人们首先顿悟的便是：懂得珍惜、懂得爱；又比如在以金牌论英雄的奥运赛场上，美国神枪手马修・埃蒙斯却向世人证明：虽然两度丢掉金牌太不幸，可幸运的是还有爱情。
我们无法预知2009年会发生什么事情，但是经过2008年，我们懂得了珍惜眼前人，学会了如何让自己不受伤害，明白了无论这个世界发生什么，唯有真爱永存。
“艳照门”后遗症：你的“性”安全吗
2008年春节过后，人们见面时的问候由“你吃了吗”改为“你看了吗”。如果有人问：“看什么？”就会引来无数的讶异声：“×××的艳照啊！”几百张被打包的艳照随着网络疯狂地传播到每个角落。这些照片不仅刺激了人们的感官，更挑战着人们的道德底线，让一向为人诟病的娱乐圈又成了众矢之的。此后，艳照门的当事人纷纷出来道歉，男主角还以退出香港演艺圈来谢罪。
“每个人心里都有一些肮脏的小秘密”，这是美国电视连续剧《绝望的主妇》的开场白。是的，谁没做过害羞事？即使是合法夫妻的床照，在外人眼里一样不堪入目，因为“性”绝对是两个人自己的事儿，公开后怎么都不雅！但这些小秘密是否一定要公布于众让世人审判呢？想必每个人都希望自己有路可退，而不是被一棒子打死。
抛开道德审判，从法律的角度讲，艳照门的当事人才是受害者。他们的绝密隐私被非法地公之于众，不仅被人嘲笑辱骂，还有可能毁了事业，毁了幸福的家庭。这就不得不让我们引以为戒：你的性，安全吗？
其实，早在多年前璩美凤的性爱光碟已经给人们上了一课：别以为在宾馆里偷情就安全。最近网上一条新闻更是匪夷所思：3年前，一个农民工挣了点钱便带老婆到城里的宾馆享受了一晚；3年后，这个农民工在和工友看黄色光盘时，发现主角竟然是自己和老婆，再细看地点，就是3年前住过的那家宾馆。他一怒之下，将该宾馆告上法院。
除去被偷拍的危险，是不是自拍就安全呢？并非如此。在现实生活中，拍艳照早非明星们的专利，夫妻也好，小情侣也好，从摄像机到摄像头到手机，随时随地都可以留念。但是，当感情逝去，这些印记就会成为定时炸弹，或是威胁或是中伤，都会让你瞬间身败名裂。
道德，是我们一生要学习遵守的；安全，更是我们时时刻刻要保证的。
成都某高中的主题班会课上，班主任用“艳照门”事件来告诉学生尤其是女生，要懂得自我保护。令人欣慰的是，同学们纷纷提出了自己的看法：“怪就怪那个女明星‘很傻很天真’，不懂得保护自己，她不应该让人家拍，即便拍了也要约法三章坚决不让第三者看到。”
在这儿，我们奉劝各位：情到浓处，也要保留一点点理智。
人肉搜索：天堂还是地狱
对于“人肉搜索”，网络上有一种精辟的说法：“如果你爱他，就把他放到人肉搜索上去；如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去……”前半句向我们传递出人肉搜索的便捷性、全面性、明确性，而后半句则折射出人肉搜索的狰狞之处。
也许“人肉搜索”之初确实起到了“寻人”的目的，但谁也没能料到，这个将枯燥乏味的查询过程转化为一人提问八方回应的搜索体验，在日后竟会变成许多人的梦魇。
人肉搜索在2006年初露端倪，到了2008年大爆发，由最初的搜索“虐猫罪人”到搜索“小三儿”。2008年年初，论坛上最热的帖子是有关一个名叫姜岩的女子，她因为丈夫王菲情移“第三者”想要离婚，便从家中24楼纵身一跃，并留下“死亡博客 ”。帖子一经发出，网友便众口一词痛骂“负心郎”王菲与第三者。尽管王菲在网上发表声明，对事件作了另一个“版本”的解释，但此举并没有平息网友的愤怒，反而火上浇油，对他发起进一步的“人肉搜索”，查获他全部的个人信息，并将网络指责升级成了死亡威胁。最终，忍无可忍的王菲将妻子好友以及相关网站告上法庭。
一桩桩事件，使得“人肉搜索”几乎成了网络暴力的代名词。当事人的隐私在搜索后，被肆无忌惮地公布于网上，并且伴随着对当事人的辱骂。对于网络暴力这样的说法，“正义”的网友并不认可，他们义正词严地站出来说：搜索坏人，怎么算网络暴力？然而，还有一些无辜人士被“人肉搜索”误伤。
2008年6月，一位名为“菊花香香儿1986”的网友在某社区发布了一篇帖子，帖子除了记录自己如何成为某高官“二奶”的过程和经历外，更归纳列举了5点当“二奶”的好处。帖子一经发出，“菊花香香儿1986”即被“人肉搜索”，更有网友在帖中附上两张据称为“菊花香香儿”本人的照片。随后，在网友们的智慧集合下竟然搜到了照片中的女子是成都市一位赵姓的酒吧女老板。就在此时，事情出现了戏剧性的发展，赵女士先后在自己的博客和某论坛上发帖，表示自己并不是“菊花香香儿”。然而网络上的谩骂声并没有因此停止，甚至更加激烈，赵女士的日常生活完全被打乱，最终她不得不寻求法律支持。
无论是赵女士还是王菲对法律的寻求，都在提醒人们：动了我的隐私，就请你悠着点儿。
有人说，人肉搜索“牛”出了中国的特色，它具有了网上追捕的功能。恰恰是这种民间追捕暴露出其“越界”的问题。8月25日，有全国人大常委会委员建议在刑法中予以规范“网上通缉”、“人肉搜索”，但有专家认为：将“人肉搜索”纳入刑法目前来说还不成熟。于是，有关“人肉搜索”的争论愈演愈烈。
其实，良好秩序的维持，除了依靠法律的规范，还需要道德的约束。网友在监控他人道德的同时，也要守好自己的道德准则，不要侵犯了他人的隐私、触犯了法律而不自知。
